auteur, conférencier, expert des usages numériques
Je viens du publier un édito sur la rénovation énergétique du logement sur NeoCopro.com. J’y parle de l’urgence à passer à l’action. En effet,
L’article :
Rénovation énergétique en copropriété : il faut passer à l’acte !
Posted in conférences
J’avais évoqué sur ce blog le Green Challenge organisé dans le cadre de L’Université du SI 2010.
Ce concours avait pour objectif de faire émerger des patterns de développement permettant d’améliorer la sobriété des logiciels, ou “Green Patterns”.
Vous trouverez les résultats du Challenge sur cette page et les Green Patterns obtenues sur celle ci.
Vous pouvez aussi visualiser la conférence de présentation de ces résultats ci dessous :
Posted in conférences
Les réflexions autour du Green IT portent souvent sur l’optimisation de la consommation énergétique des datacenters et des postes utilisateurs. Les moyens de cette réduction sont :
Il y a, sans aucun doute, un potentiel important de réduction de la consommation électrique en travaillant uniquement sur la partie infrastructure et matérielle des applications. Cependant, il y a aussi un potentiel de plus grande sobriété au niveau du code applicatif.
Le monde des développeurs connaît déjà les design patterns, bonnes pratiques d’écriture de code en langage Java ou autre. Ces design patterns permettent d’écrire un code maintenable, sécurisé, stable, performant… mais elles ne se focalisent pas sur la fabrication d’un code sobre en termes de cycles CPU.
Dans le cadre de l’Université du Système d’Information 2010, OCTO va organiser un concours de code sobre : le Green Challenge 4 USI 2010.
Notre objectif est de faire émerger, puis de partager des patterns de sobriété, ou Green Patterns.
Nous ne connaissons pas ces patterns à l’avance… Mais nous avons deux intuitions :
Une page Wikipedia présente les Green Patterns. Elle sera complétée à la suite des résultats du challenge.
L’objet de ce billet est mettre en lumière une tendance actuelle vers des architectures informatiques plus simples, plus pragmatiques, et plus sobres.
Cette tendance est, selon moi, liée à diverses causes :
La tendance à la simplicité se concrétise tant côté serveur que côté poste de travail.
Les enseignements du Web2.0 ont été largement entendus pas les concepteurs de plateformes de développement (JEE, .NET, etc.) : le style REST fait aujourd’hui largement consensus, et la galaxie WS-* fait sa traversée du désert.
Par ailleurs, les services issus des acteurs du Cloud Computing permettent de développer une application à moindre frais via l’intégration par Mashups. Il existe de nombreux services opérationnels et gratuits qu’il est absolument inutile de recoder :
Une tendance forte chez les acteurs du Cloud Computing est d’employer des architectures que je qualifierai de dénormalisées afin d’obtenir de meilleures performances. Ainsi un certain nombre d’entre eux utilisent des systèmes de persistance non relationnels et non transactionnels. Un mouvement est né de cette approche : le groupe NoSQL (voir cet article de ZDnet et ce billet sur le blog OCTO).
Par ailleurs, les acteurs du Cloud Computing utilisent des architectures logicielles très véloces, souvent basées sur des composants Open Sources optimisés, là où de nombreuses entreprises empilent des Windows / Oracle / Websphere. Ce type de pratique commence à intéresser les entreprises.
Côté poste de travail, l’échec de Vista a montré que les utilisateurs attachent plus d’importance à la vélocité d’un système qu’à des gadgets d’interface comme le basculement en 3D entre fenêtres. Le temps de boot d’un ordinateur est essentiel : Microsoft l’a oublié pendant un temps à ses dépends. Même si Windows 7 a corrigé le tir, Vista a ouvert le champ à des systèmes beaucoup plus simples et véloces. Un certain nombre d’entre eux sont en cours de finalisation : Moblin, JoliCloud, Chrome OS. Ces systèmes sont tout simplement des navigateurs Web propulsés par un noyau Linux.
La palme du retour à la simplicité va à l’iPhone : en effet, Apple a osé sortir en 2007 un système d’exploitation Mono-tâche. Ce parti pris a deux objectifs : offrir aux utilisateurs une forte vélocité et économiser la batterie.
Il a obligé Apple a faire quelques contorsions :
L’approche d’Apple me semble très élégante et elle a largement remis en question Windows Mobile.
Le retour à des architectures simples me parait intéressant à plusieurs titres : meilleure performance pour les utilisateurs, plus grande sobriété et respect de l’environnement.
Cette tendance permet aussi d’envisager une informatique de pure commodité, véritablement robuste : j’entends par là des datacenters et des postes de travail destinés à durer 20 ans.
Technorati : BDUWSEZQMY7D
Posted in tendances
J’ai été invité, la semaine dernière, au salon Med-IT, qui se tenait à Casablanca. J’y ai fait une présentation sur le Cloud Computing et j’ai pu suivre plusieurs sessions intéressantes sur la thématique du Green IT. Le propos de ce billet est de synthétiser les idées qui m’ont marqué sur l’informatique responsable.
Un intervenant a fait un parallèle intéressant entre la consommation de l’IT et celle des humains. Il semblerait que :
Il en résulte une possible concurrence entre les villes humaines et les datacenters pour l’accès à l’énergie. J’ai même entendu que cette concurrence était avérée en région parisienne où EDF ne peut plus augmenter suffisamment sa production d’énergie pour permettre l’implantation de nouveaux datacenters.
Cette idée de concurrence entre l’homme et la machine m’a amusé car elle est au cœur de nombreux films de science fiction.
J’ai appris aussi que la plupart des DSI ignorent complètement la facture électrique de leur datacenters, car cette facture est généralement payée par les services généraux, au même titre que le chauffage. Il semblerait que cette facture représenterait 50% des coûts de l’IT dans un futur proche. Il parait donc complètement incroyable que les DSI tentent de rationaliser leurs coûts en en ignorant une partie essentielle…
De la même manière que pour la téléphonie sur IP, la récupération par la DSI de la gestion de la consommation électrique devrait contribuer à mieux maîtriser les coûts.
J’ai souvent entendu parler des Smart Grids. Lorsque j’ai rencontré ce terme pour la première fois, c’était dans la bouche d’un collaborateur d’Areva. Il m’avait expliqué qu’il s’agissait d’un système de gestion intelligente destiné aux producteurs électriques : grâce à des capteurs placés dans le réseau et chez les particuliers, le producteur d’électricité est capable d’adapter sa production à la demande en temps réel.
Puis j’ai assisté à un Clean Tuesday parisien en septembre. Le terme « Smart Grid » semblait y désigner toute infrastructure capable de s’autoréguler.
Les intervenants de Med-IT ont évoqué des datacenters capables d’éteindre des machines en cas de baisse de charge. Le modèle de consolidation des datacenters deviendrait donc :
L’objectif de cette régulation intelligente est d’atteindre un PUE (Power usage effectiveness) proche de 1, alors qu’il est généralement proche de 3.
Pour mémoire, un PUE à 1 signifie que toute l’énergie est utilisée par les applications hébergées, tandis qu’un PUE à 3 signifie que seulement 1/3 de l’énergie est au service des applications. Les 2 autres tiers alimentent les systèmes de refroidissement et l’infrastructure (routeurs, lecteurs de disques, etc.)
Google doit être proche du niveau de maturité maximal, puisque le géant du Cloud Computing à communiqué sur un PUE de 1,21…